Армения: суд отклонил иск прокуратуры против генерала Габриеляна из-за сроков
Фото: armlur.am
Антикоррупционный суд Армении отклонил иск Генеральной прокуратуры против бывшего первого заместителя главного военного инспектора, генерал-лейтенанта Гарегина Габриеляна. Попытка государства оспорить сделку по приобретению элитной земли близ пантеона «Ераблур» провалилась из-за истечения срока исковой давности, что вызывает серьезные вопросы к компетентности или мотивам надзорного ведомства.
В центре судебного разбирательства оказался земельный участок площадью около 0,2 гектара в столичном районе Малатия-Себастия, проданный Министерством обороны Габриеляну (известному под прозвищем «Гел») в 2005 году за 18,8 млн драмов. В июне прошлого года прокуратура обратилась в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным, поскольку земля была реализована путем прямой продажи, а не через обязательный аукцион. Ведомство настаивало на возврате участка государству или выплате его актуальной стоимости. Сам бывший чиновник утверждал, что приобрел и затем перепродал актив исключительно для улучшения жилищных условий, что полагалось ему как многолетнему сотруднику оборонного ведомства.
Защита генерала выстроила грамотную стратегию, указав на то, что прокуратура не является надлежащим истцом, а главное — безнадежно пропустила установленный законом годичный срок исковой давности. Судья Р. Авагян согласился с этими доводами. В ходе разбирательства выяснилось, что уголовное дело о незаконном отчуждении земель Минобороны было возбуждено еще в феврале 2022 года. Следовательно, прокуратура должна была узнать о предполагаемом нарушении государственных интересов именно тогда. Однако иск был подан лишь в июле 2025 года, что является грубым нарушением процессуальных сроков.
Итоговое решение суда оказалось двойным ударом для обвинения: помимо отказа в удовлетворении иска, суд обязал прокуратуру выплатить 300 тысяч драмов в качестве компенсации расходов Габриеляна на адвоката. Более того, 16 марта 2026 года Апелляционный антикоррупционный суд вернул жалобу Генпрокуратуры. Подобный исход дела дает основания для резонансных выводов. В кулуарах звучат мнения, что генеральный прокурор Анна Вардапетян либо допустила вопиющую халатность, вовремя не поручив подать иск, либо намеренно затянула процесс, позволив бывшему высокопоставленному военному выиграть дело на основании истечения сроков давности.
