По мере приближения выборов все более очевидным становится их геополитический характер. Об этом заявил политолог Степан Даниелян.
По его словам, в современных условиях смена власти практически в любой стране, даже небольшой, неизбежно приводит к геополитическим изменениям, поскольку на данном этапе международная система находится в состоянии постоянной динамики. Он отметил, что в этом контексте действует принцип “все против всех”, и внешние центры влияния все активнее вовлечены вовлекаются во внутриполитические процессы стран, и Армения тут не является исключением.
Даниелян подчеркнул, что в преддверии выборов вокруг страны делаются многочисленные политические заявления. В частности, он обратил внимание на визит в Армению представителей десятков европейских стран, который, по его оценке, сопровождался подписанием деклараций и носил скорее символический характер. Он считает, что подобные шаги были направлены на политическую поддержку действующего премьер-министра и демонстрацию России степени влияния ЕС в регионе.
По его словам, на фоне этого со стороны России также звучат достаточно жесткие заявления. Он отметил, что российское руководство фактически проводило параллели между ситуацией в Армении и процессами, предшествовавшими украинскому кризису 2022 года, указывая на схожесть начальных условий.
Кроме того, Даниелян обратил внимание на предупреждения о возможных экономических последствиях для Армении. Он обратил внимание на интервью представителя МИД России Михаила Калугина, который, по его словам, привёл конкретные экономические показатели: 98% сельскохозяйственного экспорта Армении направляется в Россию, а около 78% производства напитков также ориентировано на российский рынок. По оценке Даниеляна, такие цифры означают высокую зависимость армянской экономики от российского рынка. Он подчеркнул, что в случае ухудшения отношений и закрытия этих торговых каналов последствия могут быть крайне серьёзными, в первую очередь это ощутят фермеры. По его словам, речь идет о сценариях, при которых экономические риски могут привести к серьезному ослаблению страны — вплоть до депопуляции сел и глубокого экономического кризиса.
Он подчеркнул, что в таком случае последствия могут оказаться крайне тяжелыми и, сопоставимыми, а возможно и более серьезными, чем военный конфликт. "Если этот канал торговли будет перекрыт — а, по словам российской стороны, он может быть перекрыт — начнеться массовая миграция из сел, армянские села окажутся в упадке, они “погибнут”. А если в Армении не будет сел, значит не будет и Армении", - отметил он.
