Молдавские иллюзии «Гражданского договора»

Параллели между Арменией и Молдовой приобретают всё более институциональный характер. Их проводят уже не только в медийной и экспертной среде, но и на уровне официальных лиц. Ереван пытается представить молдавскую модель как успешный пример «освобождения от российского влияния» и «движения к Западу». Однако в действительности речь идёт не об укреплении суверенитета, а о формировании новой зависимости.

И вот здесь начинается самое показательное.

На днях стало известно, что Международный валютный фонд (МВФ) приостановил финансирование Молдовы из-за утраты доверия к проводимой политике. Причина - невыполнение правительством взятых на себя обязательств в бюджетно-налоговой сфере и фактический провал заявленных реформ.

Одна из самых опасных ошибок в политике - подчинение национальных интересов обслуживанию внешних центров силы. Молдавский пример - наглядное тому подтверждение.

Майе Санду обещали поддержку в обмен на разрыв связей с Россией. Когда эта задача в значительной степени была решена, выяснилось, что для Запада одной лишь политической лояльности недостаточно.

Решение МВФ - наиболее яркий индикатор этой реальности.

Санду не помогают даже её откровенно антигосударственные заявления о возможном объединении с Румынией ради ускорения евроинтеграции.

Причина предельно проста: Запад действует исключительно в логике прагматизма. Пока ты полезен, тебя поддерживают и финансируют. Как только перестаёшь быть эффективным или превращаешься в обузу - тебя без колебаний отбрасывают в сторону. Без сантиментов, без разговоров о «ценностях» и прочих политических мифах.

Цену подобной политики платит рядовой молдаванин - инфляцией, социальным давлением, ростом государственного долга и хронической экономической неопределённостью.

Сегодня Армения движется по той же траектории. Достаточно лишь заменить некоторые фамилии и географические названия. Всё остальное пугающе похоже.

Эксперт по энергетической безопасности Ваге Давтян