Визит Владимира Зеленского не зависел от позиции властей Армении, был требованием ЕС и демонстративным политическим сигналом для России. Об этом заявил политтехнолог Армен Бадалян.
По его словам, Зеленский сегодня выступает своеобразным «маркером антироссийского курса», поэтому его появление в Ереване должно было бы показать Москве, что армянское руководство окончательно меняет внешнеполитическую ориентацию. «Зеленский — это маркер антироссийскости. Его специально привозят и говорят премьеру Армении: ты выйдешь и примешь его, потому что если ты принимаешь Зеленского, значит окончательно переходишь в наш лагерь», — заявил политтехнолог.
Он подчеркнул, что подобный шаг носил бы публичный и демонстративный характер, а основной аудиторией этого сигнала были Россия и президент РФ Владимир Путин.
По мнению Бадаляна, визит украинского лидера открыто продемонстрировал, что премьер-министр Армении больше не является и не воспринимается как союзник России. «Это был бы открытый месседж Путину: премьер Армении больше не ваш, он уже в нашей команде», — отметил он.
Политтехнолог считает, что сам факт приезда Зеленского имел бы куда большее значение, чем любые последующие заявления армянских властей о сохранении нормальных отношений с Россией.
Он обратил внимание на то, что украинский президент регулярно делает жесткие заявления и озвучивает угрозы в адрес Москвы. На этом фоне, по мнению Бадаляна, сам прием Зеленского в Ереване автоматически воспринимается как вызов Кремлю.
В подобных условиях дальнейшие заявления армянских властей о «цивилизованных отношениях» с Москвой уже не имеют для России никакого значения, считает Бадалян.
«После этого Россия больше не воспринимает всерьез слова о том, что Армения хочет сохранить хорошие отношения. Потому что Зеленского привезли и показали: Армения уже не принимает решения самостоятельно», — подчеркнул он.
Бадалян также заявил, что, по его мнению, Ереван больше не обладает полноценной субъектностью во внешней политике.
«Армения уже не решает сама, какие отношения строить с Россией. Это уже решает Брюссель. Армения не могла сказать: “не привозите Зеленского” или наоборот “привозите”. Решение принимается в Брюсселе со всеми вытекающими последствиями», — заключил политтехнолог.
