Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала отправку Евросоюзом в Армению гражданской миссии «для борьбы с гибридными угрозами» и проевропейский курс официального Еревана.
«21 апреля Совет Европейского союза принял решение о направлении в Армению партнерской миссии в области безопасности и обороны. Речь идет уже о второй гражданской миссии Евросоюза в этой стране. Мы знаем, что новый механизм, который преподносится ЕС как якобы помощь Еревану в борьбе с гибридными угрозами, предоставит Брюсселю дополнительные рычаги воздействия на армянские министерства, национальные институты. Кстати говоря, в Брюсселе это тоже никто не скрывает. Они используют предлоги, чтобы это объяснить, но по сути все очевидно.
Под предлогом отслеживания незаконных финансовых потоков и противодействия кибератакам, манипулированию информацией и информационному вмешательству со стороны третьих стран ЕС будет пытаться, давайте вещи назовем своими именами, вмешиваться во внутренние дела Армении. В том числе — а Европейский союз мы неплохо знаем — исключать этого нельзя ни в коем случае — будут желать и желают повлиять на исход парламентских выборов 7 июня.
А знаете, в чем, так сказать, мои доказательства? Посмотрите, под каким предлогом эти миссии направляются. Я еще раз прочитаю: под предлогом отслеживания незаконных финансовых потоков. Есть страна, куда эту миссию давно надо было направить, — это Украина. Скажите, пожалуйста, сколько миссий Совета ЕС было направлено на Украину с целью отслеживания незаконных финансовых потоков? Разве это гипотетическая угроза? Разве это предполагаемые обвинения? Да нет, конечно. Коррупционные скандалы сотрясают Украину, в том числе страны Европейского союза, связанные с Украиной, буквально каждый месяц.
Так почему же Совет Европейского союза эту самую миссию направляет для отслеживания незаконных финансовых потоков не на Украину, хотя туда, наверное, тысячи наблюдателей должны были быть направлены, а в Армению? Да потому что задача у этой миссии — не потоки отслеживать, а влиять, политически влиять и манипулировать. Миссия, которая, на словах, собирается бороться с некими вмешательствами в дела суверенного государства, сама является инструментом такого вмешательства.
Аналогичная партнерская миссия действует где? Вы, наверное, сейчас скажете: ну, наверное, все-таки в Украине. Нет, конечно, — в Молдавии. Как она помогла укрепить правовое государство в Молдавии, как она помогла соблюдению и реализации прав человека, развитию демократических институтов, — мне кажется, мы все наглядно убедились на примере развития ситуации в Молдавии.
Я сегодня об этом много говорила. Неоднократно подчеркиваю, что расширение присутствия внерегиональных сил, в том числе из Европейского союза, других структур на Южном Кавказе, идет вразрез с принципом региональной ответственности, когда проблемы региона решаются его странами и их соседями, а также несет в себе новые риски для очень хрупкого мира и стабильности в этой части Евразии. И давно известно, на что заточена западноевропейская политическая мысль: втянуть пустыми обещаниями своих партнеров в некую систему координат — она, как правило, антироссийская, русофобская, — а затем их руками решать свои задачи.
Мы видим, как Европейский союз, взявший курс на милитаризацию для противостояния, опять же, мифической российской угрозе, стремится превратить Армению в свой форпост. И это все сильно контрастирует с официальным курсом Еревана — не служить разменной монетой в интересах третьих стран.
Согласие Армении на размещение на своей территории новой, как формулируют в ЕС, миссии, по всей видимости, связано с тем, что с ее помощью руководство страны рассчитывает ускорить свое продвижение по европейскому пути. Просто не надо путать путь в Европейский союз — в виде вступления в ЕС, а на этом пути уже буксуют немало государств, посмотрите на Сербию и другие страны Балкан, которым это обещано, но они много лет, несмотря на то, что уже перевыполнили все, что им было сказано, так в ЕС и не вступили, — с «европейским путем». Вот, мне кажется, как раз не путь в Европейский союз предложен Армении, равно как и Молдавии, а именно некий «европейский путь». А эта дорога точно не туда.
Смягчить ущерб для национальной экономики и благосостояния населения в случае переориентации Еревана не на членство в ЕС, а просто на ЕС и его требования, в этом случае европейские советчики вряд ли смогут. Не будет от них никакой реальной помощи, как нет реальной помощи другим странам, которым они, как сирены, все время обещают скорое вступление, а по сути только выкачивают ресурсы или используют эти государства в своих политических целях.
Как в реальности может выглядеть ситуация с опорой на цифры и факты, не так давно подробно разъяснил заместитель председателя правительства РФ Алексей Логвинович Оверчук в своем развернутом интервью агентству ТАСС. Я настоятельно рекомендую с этим интервью ознакомиться, а ссылки на этот материал мы обязательно добавим в текст брифинга.
Мы рассчитываем на то, что наши армянские союзники и друзья не допустят использования новой миссии для вмешательства в свои внутренние дела и вовлечения Еревана в геополитические игры Запада, подразумевающие разрушение дружественных связей с нашей страной и подключение к антироссийской политике Брюсселя»,- заявила Захарова на брифинге в пятницу.
