Вопрос международных гарантий безопасности для Армении должен стать ключевым элементом переговорного процесса с Азербайджаном. Об этом заявил член правления партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян в эфире ShantNews, раскритиковав подход действующих властей и предложив альтернативную модель обеспечения долгосрочного мира.
По его словам, действующая власть во главе с премьер-министром Николом Пашиняном фактически отказывается от института гарантов, предлагая ограничиться участием внешних акторов в статусе наблюдателей. “Обществу транслируется тезис о том, что Армении «не нужны гаранты», а достаточно «свидетелей» переговорного процесса”, - отметил он. Однако, по мнению политика, это принципиально иной уровень вовлеченности. «Свидетель - это тот, кто фиксирует происходящее, но не несет ответственности за последствия. Гарант - это тот, кто обеспечивает выполнение договоренностей», - подчеркнул Карапетян.
В этом контексте, он обратил внимание на изменение военного баланса в регионе: Если в начале правления Пашиняна, по его оценке, разрыв между Арменией и Азербайджаном составлял около 2,5 раза, то сегодня он увеличился примерно до восьмикратного. В подобных условиях, считает он, отказ от системы гарантий выглядит особенно опасным. Карапетян задается вопросом, какие механизмы сдерживания будут у Армении, если Азербайджан в будущем выдвинет новые требования. Он не исключает, что речь может идти о дополнительных политических или даже демографических инициативах со стороны Баку. «Если однажды азербайджанское руководство решит предъявить новые территориальные претензии, какие инструменты у нас будут, чтобы этому противостоять?» - задался вопросом он.
Именно ввиду угрозы перманентного выдвижения дополнительных требований со стороны Баку, Карапетян настаивает на необходимости наличия института гарантов. При этом он уверяет, что Армении необходим не один, а несколько международных гарантов. По его словам, это распространенная дипломатическая практика, которая применяется во многих странах и доказала свою эффективность. «Нам нужен не один гарант, а несколько, чтобы в случае попытки давления со стороны соседнего государства можно было использовать механизм сдерживания», - подчеркнул он, добавив, что наличие нескольких гарантов повышает устойчивость системы: если один из них по каким-то причинам утратит интерес или изменит приоритеты, его роль сможет компенсировать другой.
Говоря о потенциальных гарантах, Карапетян отметил, что речь может идти о странах, заинтересованных в развитии международной торговли — прежде всего по направлениям Восток–Запад и Север–Юг. Он не стал называть конкретные государства, отметив лишь, что «ряд региональных стран уже проявляет заинтересованность в обеспечении территориальной целостности Армении и долгосрочной стабильности».
Вместе с тем, отвечая на уточняющий вопрос, Карапетян допустил, что среди таких гарантов может рассматриваться и Россия, а также другие страны региона, для которых стабильность Южного Кавказа имеет стратегическое значение.
Отдельное внимание политик уделил роли США. По его мнению, Вашингтон должен перейти от позиции «свидетеля» к полноценному участию в системе гарантий. «Самая большая задача США - поднять свой статус с уровня наблюдателя до уровня гаранта», - заявил он. Карапетян также считает, что региональные игроки, заинтересованные в безопасных торговых маршрутах между Китаем и Европой, а также по линии Север–Юг, объективно заинтересованы в стабильности Армении и могут быть вовлечены в систему гарантий.
Карапетян критически высказался о возможности заключения мирного соглашения без четко прописанных механизмов его обеспечения. По его мнению, опора лишь на политическую волю сторон или на один документ не может гарантировать долгосрочный мир. «Мы не должны оказаться в ситуации, когда все держится на одном решении или одном человеке», — отметил он, намекая на заявление Пашиняна о том, что либо он останется у власти, либо будет война.
Карапетян подчеркнул, что именно международная дипломатия, подкрепленная реальными механизмами, способна предотвратить новые конфликты. По его словам, речь должна идти о формировании полноценной системы международных балансов и гарантий, которая обеспечит не только подписание соглашения, но и его выполнение в долгосрочной перспективе. «Мы хотим, чтобы будущее наших детей строилось не на обещаниях, а на реальных международных гарантиях», — резюмировал он.
