Последовавшая инциденту в церкви Св.Анны реакция властей и лично премьер-министра Никола Пашиняна может иметь не только правовой, но и выраженный политический подтекст. Подобной точки зрения придерживается политтехнолог Виген Акопян.
По его словам, ключевой задачей для Пашиняна в этой ситуации, по мнению Акопяна, остаётся формирование образа сильного лидера. В первую очередь — для собственной команды, которой необходимо продемонстрировать, что ситуация находится под полным контролем и руководство действует уверенно и жестко. С другой стороны, для своего электората премьер должен подтвердить, что он остается тем же политическим лидером, каким был в 2018 году - решительным, контролирующим процессы и способным удерживать власть в условиях давления.
В этом контексте даже отдельные инциденты могут превращаться в инструмент более широкой политической стратегии, направленной на мобилизацию сторонников и укрепление позиций накануне выборов. Инцидент и последующие за ним процессы, могут быть использованы сразу для нескольких целей: показать своим избирателям и оппонентам, а также собственным членам команды, что подобные действия неприемлемы и будут иметь последствия, а другой — продемонстрировать способность власти к «снисхождению».
В этом контексте, Акопян не исключает, что в дальнейшем ситуация может быть разыграна в рамках политической технологии: от первоначального ужесточения до последующего «смягчения» позиции. Такой подход может включать демонстративное «прощение» фигурантов дела — например, «по просьбе общества», что позволит сформировать образ «сильного, но справедливого» лидера.
Акопян подчеркивает, что подобные процессы редко развиваются спонтанно в условиях предвыборной кампании. Напротив, действия власти возможно являются стремлением сознательного повышения эмоционального напряжения вокруг инцидента. Это создает эффект эскалации, который может быть доведен до пика, после чего следует политически выгодное разрешение ситуации.
Акопян отмечает, что Пашинян воспринимает предстоящие выборы как имеющие для него экзистенциальное значение. В таких условиях любая форма публичного противостояния, особенно с элементами агрессии, может рассматриваться как угроза, требующая жесткого ответа. Именно поэтому власти могут стремиться показать, что полностью контролируют ситуацию и готовы пресекать любые проявления давления — в том числе в максимально жесткой форме. Это сигнал не только оппонентам, но и обществу в целом о недопустимости подобных действий.
