Несмотря на то что до парламентских выборов в Армении остаётся около шести месяцев, страна фактически уже вступила в предвыборный период. Политические силы постепенно определяются с форматами участия — кто-то заявляет о намерении идти на выборы в составе альянсов, кто-то предпочитает одиночный путь. Однако, по мнению политического комментатора и аналитика Армена Багдасаряна, нынешняя ситуация выходит далеко за рамки классической внутриполитической борьбы.
Логика войны вместо политической конкуренции
Как отмечает Багдасарян, в Армении сегодня фактически отсутствует привычная внутренняя политическая логика. Происходящее он характеризует как противостояние, разворачивающееся по логике гражданского конфликта, пусть пока и не в его острой фазе. «Это логика войны, а в условиях войны, как известно, все средства считаются допустимыми ради победы», — подчеркнул аналитик, выступая в эфире CivilNet.
Именно этой логикой, по его словам, руководствуются как власти, так и оппозиция. Власти, утверждает Багдасарян, прекрасно осведомлены о наличии политических заключённых, незаконных судебных процессов и политических преследований, однако продолжают действовать, не останавливаясь перед методами давления. Аналогичным образом, считает он, ведёт себя и оппозиция — для неё также первоочередной целью становится победа любой ценой.
Странные союзы и иллюзия предвыборного объединения
Эксперт обращает внимание на то, что в последнее время наблюдаются контакты между политическими силами с принципиально разными взглядами, мировоззрением и ценностными установками. Эти силы, по его словам, прекрасно понимают, с кем имеют дело, однако идут на взаимодействие, руководствуясь всё той же военной логикой — стремлением любой ценой победить действующую власть.
При этом Багдасарян скептически оценивает возможность масштабного предвыборного объединения оппозиции в классическом формате. По его мнению, такие ожидания являются иллюзией. Реалистичным он считает лишь объединение вокруг базовых требований — проведения в Армении нормальных, конкурентных и ценностных выборов, возвращения политического процесса в рамки цивилизованной внутренней борьбы.
Борьба за направление развития страны
Ключевой вопрос, по мнению Багдасаряна, заключается не столько в том, кто займет кресло премьер-министра или большинство в парламенте, сколько в том, в каком направлении будет двигаться сама Армения как государство. Сегодня противостояние развернулось вокруг определения внешнеполитического вектора страны, который, как считает аналитик, является критически важным для её будущего.
Багдасарян подчеркивает: противопоставление проходит не между условно «российским» и «западным» курсами. Такой традиционный выбор, по его словам, был бы естественным и, при налаженных демократических процессах, не требовал бы радикального пересмотра ценностей и национальной идентичности. На практике же текущие власти, по мнению эксперта, проводят последовательную переориентацию в сторону Турции, что предполагает глубокие изменения в государственном и общественном устройстве.
В рамках этого курса, объясняет Багдасарян, власти выдвигают требования, которые затрагивают основы национального сознания: пересмотр отношения к собственной истории, редуцирование символов национальной идентичности, ограничение роли церкви в общественной жизни, изменение подхода к диаспоре и, в целом, «перепрограммирование» мышления граждан через новые ценностные ориентиры. Эксперт отмечает, что такие меры не были бы необходимы в случае сближения с Западом — США или Евросоюзом, где демократические ценности предполагают уважение к историческим и культурным особенностям страны. В случае же турецкой переориентации эти изменения представляются обязательными для властей, и именно это, по мнению Багдасаряна, создаёт напряжение внутри общества.
«Если бы речь шла о западном курсе, никто не требовал бы уничтожения исторических символов, разрушения церкви или разрыва связей с диаспорой. Но здесь ситуация иная: текущая политика подразумевает именно эти радикальные шаги, что фактически ставит под угрозу саму ценностную основу Армении», — подчёркивает аналитик.
